讨论帖：这个骗案在新加坡保险经纪是如何得逞的？

老鼠爱小米

我昨天在《联合晚报》读到的新闻：

女经纪被控卖假保单 骗取528余万元

　　美国友邦保险公司（AIA）前女经纪，涉嫌售卖500万余美元（约627万余新元）假保单给一名印度尼西亚富商，之后被指诈称电脑出错，再骗取528余万元。 　　

   这名女经纪刘爱明（34岁）也被指以同样伎俩欺骗另一名印度尼西亚女客户，诈称电脑出错，把另一份保单放在女客户的名下，要她退保，并归还223万余元。 　　

    她被指把骗来的钱转移到香港，以及汇进别人的银行户头，用来缴付购买圣淘沙升涛湾公寓的订金。 　　

    商业事务局本月6日将她控上法庭，当时控方要求200万元保金，她没能力签保，因此被还押，直到本月10日法官将保金减至30万元，她才获保释。 　　

    案件昨天过堂，警方主控官通知法官案件将交由副检察司处理，要求展期过堂，获得法官批准，案展本月27日过堂。 　　

    被告在1998年加入保险业，曾一年赚取超过30万元保险佣金，并获颁过“百万美元圆桌俱乐部圆桌之冠”。她是保险业名人陈明利的丈夫李喜蒙保险团队下的经纪。她案发后离职，目前无业。 　　

    被告被指在2002年11月向富商王翰林（72岁）诈称可以向友邦购买一份“感谢你”保单（Thank You Policy），诱使王翰林支付506万零900美元（约627万余新元）款项给她。实际上，友邦并没有售卖这个保单。 　　

   2005年1月到3月间，被告被指向王翰林诈称公司电脑出错，把另一份保单放在他名下，要他退保，并把528万8058元归还她。她被指在那年3月间把该笔款项电汇到香港。


以同样伎俩欺骗另一女客户

　　被告也被指在2006年11月间，两次以相同伎俩欺骗另一名印度尼西亚女客户艾妮（Enny Ariandini Pramana），要对方归还两笔分别是100万美元（约123万余新元）和100万元的款项。 　　

    她被指得手后，分别在2007年1月9日和12日把20万美元（约24万余新元）及80万美元（约99万余新元）赃款电汇到一名印度尼西亚男子在本地的银行户头。 　　

    她被指把骗来的钱拿去买公寓，涉嫌在2007年10月间，用85万元缴付圣淘沙升涛湾The Azure公寓的订金。 　


————————我是分界线——————————

大家讨论：

这个事情发生在新加坡，我简直有点惊讶。
528 万 新元，不是小数目，就这样骗取了，新加坡的法律机制就这样子？
作为一个保险从业者，伪造文件伪造保单，多次骗取客户的保金，保险业的监管在哪里？
曾经一年赚取30万元以上的保险佣金，保险经纪的钱那么好赚？简直是暴利！
为什么又是AIA？
这些富人的脑袋是什么脑袋？榆木疙瘩？人家怎么说他们怎么信？

张惠妹

呵呵·AIA越来越烂是不争事实，转一篇文章

(2008-09-19)

　　● 龚慧婷 　　友邦保险公司(新加坡)(AIA)执行副总裁兼总经理马克欧戴尔(Mark O'Dell)昨向公司辞职。 　　友邦保险(新加坡)公司昨天发表的文告指出，马克欧戴尔的请辞即日生效，并表示他决定辞职同最近母公司美国国际集团(AIG)所发生的一连串事件无关，这纯属他个人的决定，且他已计划了一段日子。 　　虽然文告没有说明马克欧戴尔的新去向，但据了解，他是加入海外的一家保险公司。 　　友邦保险感谢马克欧戴尔在过去14年里对友邦保险作出的显著贡献，并祝愿他未来的事业一帆风顺。 　　在马克欧戴尔离职后，集团执行副总裁朱诺(Kenneth Juneau)将暂时接替马克欧戴尔的职务，新职务今起生效，直到友邦保险(新加坡)公司找到新的总经理为止。朱诺在美国友邦保险服务多年，在保险业拥有超过30年的经验。他也是友邦保险区域办事处的高级主管之一。 　　金融管理局昨晚也针对新加坡友邦保险公司管理层换人一事，发表文告。 　　金管局保险监督署执行署长刘国文指出，该局已获知友邦将更换本地执行副总裁一事，但其他管理层将不会有变动，并相信暂时接任的朱诺可以顺利交接。 　　金管局也指出，它对友邦和本地所有保险公司都严密监控，它对友邦就算是在管理层出现人事变动时，继续照常运作和应付新需求的能力，感到满意。　　 　　友邦保险的文告指出，友邦保险(新加坡)拥有能力很强的管理团队和尽忠职守的雇员和保险代理，尽全力满足客户的需求。友邦保险从1931年开始在本地创立，珍惜同客户和新加坡人建立起来的关系。 　　友邦保险的母公司——全球最大保险企业美国国际集团，日前获得美国联邦储备局提供最高达850亿美元的两年期贷款，帮助公司应付资金需求。 　　文告也指出，友邦保险(新加坡)拥有足够的资本与储备金(比法定要求还多)，以履行保单的所有承诺与责任。 　　刘国文说，金管局要求所有保险公司无论什么时候都维持足够的资本。友邦保险(新加坡)的保险基金目前有足够的资产来履行对投保人的责任，金管局会继续密切留意这点。 　　刘国文也再次呼吁保户不要仓促中断保单。

WAYNEWEI

回复 老鼠爱小米 的帖子

500万余美元的保单？
这种保单90%是投资型保单来的。说是保单其实就是买基金。那个保险经纪多半也是卖基金的。

我一向主张要全面禁止这种挂羊头买狗肉的做法。

如果是金融诈骗，几百万不算小，也不算什么大事。

张惠妹

这个女的傻就傻在拿了钱不跑路，反而去买圣淘沙的房子，完全无脑。

WAYNEWEI

回复 大东方 的帖子

同意你说经纪的素质和道德很重要的。
问题是素质和道德是看不出来的。等你看出来的时候一切都迟了。
普通的保险应该不会有几百万美元的保单吧？这里的几百万美元可是cash，而不是保额。

如果是基金产品，那版主的问题就容易理解和回答了。可以对比庞氏骗局或者其他的金融诈骗案。

gemini2000

老鼠爱小米
大家讨论：

这个事情发生在新加坡，我简直有点惊讶。
528 万 新元，不是小数目，就这样骗取了，新加坡的法律机制就这样子？
作为一个保险从业者，伪造文件伪造保单，多次骗取客户的保金，保险业的监管在哪里？
曾经一年赚取30万元以上的保险佣金，保险经纪的钱那么好赚？简直是暴利！
为什么又是AIA？
这些富人的脑袋是什么脑袋？榆木疙瘩？人家怎么说他们怎么信？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
应该说，任何一个社会，都避免不了欺诈，本案例不能说明什么，更不能说AIA的问题，也和新加坡法律无关
首先保险经纪人如果伪造保单，保险公司是无从知道的（如果保险经纪人让保费不经过保险公司），根本谈不上公司如何，试问我伪造所有的东西，你如何能怪到保险公司上。

其次，保险经纪人的素质，也无法完全避免此类事件，例如，由于家庭原因，突然头脑发热哪。

如果该保单进了AIA的资料库，还出现此类问题，那才能说明AIA有问题。嘿嘿，从新闻上看不出，所以这是我反驳你评论的原因

当然，我对AIA也是没有好印象的

老鼠爱小米

回复 gemini2000 的帖子

谢谢你的见解，可参考。

我的疑问是，以前看到的不好的负面影响的保险公司新闻都是来自AIA的，现在又在各报章网站上面看到关于保险经纪骗取客户保费的新闻，恰恰又是来自AIA。。。。我无意评论AIA公司的什么。。。我跟AIA公司没有交集。。。。但是，买份报纸随便一看，又是关于友邦保险公司经纪的。。。。（我平时是不买报纸不看报纸的。。。）为什么不是NTUC的？不是中国人寿的？

只能说巧合吧。

虽然 你说得很有道理，我承认你的道理。但是，我还是对这个事耿耿于怀。

老鼠爱小米

因为，买投资的，可以不用；买保险，还是多人为之并且作为一个家庭必须为之。买保险这个行为，涉及到千家万户，涉及到众多家庭众多个人，几百万美元就这样子骗去了，还无从防起，肯定会对【保险】产生心理抵触情绪，至少我，看了这个新闻以后一直觉得内心【惶恐】。